Krzysztof JażdżyK - LXII sesja Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010
Wniosek zgłoszony na LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku o dokonanie zmian w projekcie budżetu Miasta Skierniewice, mający na celu wprowadzenie zadań inwestycyjnych „Modernizacja nawierzchni ulic Mickiewicza, Szkolnej, Lelewela, Sienkiewicza”.
Radny Krzysztof Jażdżyk powiedział, że chciałby w imieniu dziesięciu radnych złożyć wniosek. Radny wie, iż jest to ostateczna chwila, ale do czasu uchwalenia budżetu każdy z radnych ma prawo do złożenia wniosku. Ponadto powiedział, iż wniosek jest skonsultowany i wiąże się z prośbą wielu mieszkańców Miasta. Radny odczytał wniosek podpisany przez 10 radnych. Radny powiedział, że chciałby w kilku zdaniach uzasadnić wniosek. Powiedział, że każdy jeździ ulicami Lelewela i Sienkiewicza. 5000 - 6000 mieszkańców Miasta dojeżdża do Warszawy. Osoby, które mieszkają blisko dochodzą na stację na pieszo, natomiast osoby dojeżdżające poruszają się w/w ulicami. Większość osób jadących z Dworca do centrum lub na Widok jedzie ulicą Mickiewicza i Szkolną. Stan dróg jest fatalny. W związku z powyższym na prośbę mieszkańców radni składają wniosek. Jako źródła podana została Obwodnica zachodnia oraz odcinek od ulicy Łowickiej do ulicy Sierakowickiej. Powiedział, że podanie takich źródeł finansowania podyktowane było faktem, iż wszyscy wiedzą, iż na omawianym terenie są protesty i tak krótki odcinek drogi nie gwarantuje pozyskania środków zewnętrznych. Przede wszystkim droga powinna mieć charakter drogi ponad lokalnej. Prognoza, która jest w Miejskiej Pracowni Urbanistycznej sporządzona przez firmę z Warszawy do 2030 roku mówi jasno, iż droga miałaby sens tylko w przypadku gdyby kończyła się na ulicy Łódzkiej. Robienie tak małego kawałka drogi nie rozwiązuje żadnego problemu komunikacyjnego w Mieście. Korzyść będzie miała jedynie wąska grupa osób mieszkających lub mających swoje posiadłości przy ulicy Waryńskiego i Sierakowickiej. W kwestii ulic Waryńskiego oraz Sierakowickiej radny nie wie, czy jest tam szerokość około 5 metrów. Chodnika nie ma na pewno. Wprowadzenie ruchu w tak wąską ulicę na pewno nie jest wskazane. Radny starał się uzasadnić wnioski w kilku zdaniach. Poprosił radnych, którzy podpisali się pod wnioskiem o dalsze podpisanie wniosku.
Jarosław Chęcielewski - LXII sesja Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010
Zastrzeżenia i komentarze do projektu budżetu Miasta Skierniewice zgłoszone podczas LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku. Zastrzeżenia dotyczyły: złego planowania inwestycji drogowych, złego organizowania konsultacji społecznych przez Urząd Miasta, zadań wykonanych z zakresie oświaty, planowania godzin posiedzeń Rady Miasta.
Radny Jarosław Chęcielewski powiedział, że popierając wniosek, który przedstawiany był na sesji przez Krzysztofa Jażdżyka, dotyczący modernizacji nawierzchni ulic Mickiewicza, Szkolnej, Lelewela, Sienkiewicza, uważa, iż projekt budżetu nie jest do końca dobrze zaplanowany jeżeli chodzi o gospodarkę związaną z planowaniem inwestycji drogowych i rozwiązań komunikacyjnych w Mieście. Ponadto radny uważa, iż z roku na rok w budżecie Miasta powtarzają się błędy dotyczące szacowania kosztów inwestycji drogowych. Radny wie, iż argument był niejednokrotnie ,,zbijany”, ale w ciągu ostatnich 2-3 lat w trakcie roku budżetowego były wprowadzane zmiany na duże kwoty. Sytuacja świadczy o tym, że planowanie kwotowe poszczególnych inwestycji nie jest do końca przemyślane i radny obawia się, ze w roku 2010 sytuacja będzie taka sama, o czym świadczą kwoty przeznaczone na poszczególne inwestycje. Radny powiedział, że na przebudowę ulicy Kolbego zapisane zostało 800 000,-zł podczas, gdy sam Prezydent na posiedzeniu komisji wspomniał, iż inwestycja jest kilkumilionowa. Na 2 podbudowy i 4 nakładki planuje się kwotę 800 000,-zł. Nie trzeba być fachowcem, aby od razu dostrzec, iż nie ma szans na wykonanie inwestycji. Radny nie widzi szans na zrealizowanie tak dużej ilości inwestycji. Dobrze, że pojawiają się pomysły i Prezydent dużo z nich uwzględnił. Radny powiedział, że cieszy się, iż Prezydent podziękował radnym, którzy przeprowadzili konsultacje, gdyż radny podziękowania odebrał również dla siebie. Radnego dziwi, że konsultacje Prezydenta przebiegały w godzinach, w jakich przebiegać nie powinny. Konsultacje nie miały szans na zgromadzenie dużych forów mieszkańców. W konsultacji, w której radny osobiście uczestniczył padły obietnice dotyczące np. wykonania chodnika przy ul. Bohaterów Westerplatte. Inwestycji nie ma w projekcie. Radny rozumie, iż inwestycji jest dużo, ale w/w jest przekładana z roku na rok i w projekcie się nie pojawia. Ponadto powiedział, że sygnał idący od samorządu do mieszkańców Miasta wygląda tak, jak na sali. Poprosił, by zwrócił uwagę na puste krzesła na sali i zapytał ilu mieszkańców Miasta obecnych jest na obradach sesji budżetowej? Konsultacje prowadzone przez Urząd Miasta wyglądają tak, jak zainteresowanie mieszkańców sesją budżetową. Radny powiedział, że mieszkańcy o sesji nie wiedzą. Być może informacje o sesji pojawiać się powinny na stronach wykupionych w lokalnych tygodnikach a sesja odbyć się powinna o godzinie 17.00. Niestety problem z dialogiem miedzy Władzami Miasta i mieszkańcami istnieje, o czym radny mówił już podczas posiedzeń komisji. Ponadto radny powiedział, że dostrzega plusy związane z kontynuowaniem inwestycji oświatowych. Radny ma nadzieję, że znikną argumentacje, iż oświaty nie należy jeszcze bardziej dofinansowywać z racji tego, że i tak zajmuje bardzo duży procent budżetu. Ponadto zapytał, jaki cel przyświeca ankiecie na temat budowy obwodnic zamieszczonej w Internecie oraz zapytał, czy jest informacja, ile osób wzięło udział w ankiecie do tej pory ?
Krzysztof Jażdżyk - LXII sesja Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010
Zapytanie na LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku o wydatki poniesione na ogłoszenia prasowe i audycje radiowe oraz uroczystości wigilijne.
Radny Krzysztof Jażdżyk zapytał, jaki jest koszt ogłoszeń typu ,,Wieści z Ratusza” w lokalnych gazetach oraz czwartkowych edycjach w Radiu RSC. Radnego interesuje cały rok 2009. Ponadto radny zapytał, jaki był koszt Wigilii zorganizowanej przed Ratuszem.
Krzysztof Jażdżyk - LXII sesji Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010
Wniosek zgłoszony na LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku dotyczący zakupu nagłośnienia.
Radny Krzysztof Jażdżyk powiedział, że już składał interpelację na temat sprzętu nagłaśniającego i nagrywania komisji Rady Miasta. W dniu dzisiejszym Przewodniczący Rady Miasta podczas posiedzenia komisji sam powiedział, że dyskusja jest nagrana i będzie można później się z nią zapoznać. Radny zwrócił się z prośba o zakupienie sprzętu nagrywającego w celu nagrywania komisji. Radny uważa, że pieniądze są znikome. Powiedział, że prośbę kieruje do Prezydenta, ale również Przewodniczącego.
Grzegorz Płuska - LXII sesja Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010 roku
Wniosek zgłoszony podczas LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku, dotyczący konieczności dokonania zmian w ruchu drogowym.
Radny Grzegorz Płuska powiedział, że chciałby złożyć wniosek do Komisji Ruchu Drogowego. Jadąc ulica Widok, skręcając w lewo na Wiadukt pojawia się zielone światło, ale nie wiadomo, czy jest to światło na sygnalizatorze, czy też aptece.
Krzysztof Jażdżyk - LXIII sesja Rady Miasta w dniu 29. stycznia 2010
Wniosek zgłoszony podczas LXIII sesji Rady Miasta w dniu 29 stycznia 2010 roku w sprawie planowania kolejnego etapu obwodnicy wschodniej i zachodniej miasta, przy okazji omawiania zmian w wieloletnim planie inwestycyjnym.
Radny Krzysztof Jażdżyk powiedział, że minęło 3,5 roku kadencji. Kilka miesięcy temu w Planie dokonywane były zmiany. W poprzednim Planie odcinek biegł od Ronda Solidarności do ulicy Rawskiej. W późniejszym czasie zapis został usunięty. Wiadomo jest, ile było próśb i protestów mieszkańców w kwestii przejazdu samochodów ulicą Kopernika. Radnego dziwi fakt dotyczący drugiego etapu obwodnicy, który nie znajdzie się w Planie. Powiedział, że na stronie Urzędu Miasta umieszczona jest informacja, iż za 2 tygodnie odbyć ma się rozprawa administracyjna. Radny cieszy się, iż Prezydent Miasta przeprowadza konsultacje z mieszkańcami, ale konsultacje przeprowadzane są dopiero po 3,5 roku kadencji. Zapytał, czy uchwała podejmowana w dniu dzisiejszym, nie jest przedwczesna? Ponadto zapytał, czy z podjęciem uchwały nie należy poczekać, skoro za 2 tygodnie Prezydent będzie miał określoną wiedzę? Powiedział, że pierwszy etap omawianej obwodnicy w budżecie już jest.
Powiedział również, że odcinek biegnący od Ronda Solidarności do ulicy Rawskiej był w Planie od wielu lat. Prezydent w propozycji zmiany, w okresie jesieni roku ubiegłego dokonał zmiany i zapis został wyjęty. Radny pytał, dlaczego zapis był zdejmowany, a w dniu dzisiejszym ponownie się go dokonuje? Powiedział, że wszyscy są zgodni, że inwestycja mieszkańcom jest potrzebna. 2 oraz 3 lata temu mieszkańcy zwracali się, do Prezydenta o umieszczenie drogi, gdyż mają duże uciążliwości, zwłaszcza przy ulicy Kopernika. Prezydent zapisu nie zaproponował. Radnego cieszy, iż w dniu dzisiejszym do sprawy się wraca. Przypomniał, że mieszkańcy również są stroną.
Jeżeli chodzi o uchwałę w drugiej części, tj., o obwodnicę, należy powiedzieć sobie wyraźnie, iż mija 3,5 roku kadencji. Kadencja radnych oraz Prezydenta kończy się za pół roku, czy też 8 miesięcy. Miasto nie ma rozwiązanego największego problemu, z jakim się boryka, czyli drugiej przeprawy przez tory kolejowe w Skierniewicach. W budżecie Miasto ma pierwszy odcinek obwodnicy zachodniej. Prezydent dysponuje badaniami i dobrze wie, iż aby odcinek miał sens, obwodnica powinna skończyć się na ulicy Łódzkiej, przynajmniej ulicy I-go Maja przy wyjeździe na ulicę Łódzką. W dniu dzisiejszym zdejmowany jest drugi etap do 2015 roku. Obwodnica wschodnia, o której powiedział Prezydent wcześniej jest bardzo ważna a w przekonaniu radnego najważniejsza. Radny powiedział, że tak naprawdę dopiero w roku bieżącym robiony będzie projekt. Miasto nie ma nawet wykupu gruntów. W związku z powyższym Miasto oraz mieszkańców czeka jeszcze kilka lat uciążliwości. Ponadto zapytał, jaki mniej więcej będzie koszt odcinka biegnącego od ulicy Łowickiej do ulicy Sierakowickiej wraz z mostem.
Jarosław Chęcielewski - LXIII sesja Rady Miasta w dniu 29. stycznia 2010
Wniosek zgłoszony podczas LXIII sesji Rady Miasta w dniu 29 stycznia 2010 roku w sprawie planowania kolejnego etapu obwodnicy wschodniej i zachodniej miasta.
Radny Jarosław Chęcielewski powiedział, że w uzasadnieniu do uchwały jest niepokojący zapis, mówiący, że perspektywa realizacji rzeczowej projektu wskazuje na czas po roku 2015. Zdaniem radnego perspektywa jest zbyt odległa. Poprosił, by skupić się na odcinkach obwodnicy, które są obecnie najbardziej potrzebne. Radny uważa, iż obwodnica wschodnia powinna być priorytetem, tym bardziej iż w sprawie podjęte są kroki. Zapytał, dlaczego zakładając, iż aktualny odcinek obwodnicy zachodniej robiony będzie w bieżącym roku, bądź najbliższych latach, drugi etap realizowany będzie po roku 2015? Zapytał, jaki jest sens rozdrabniania zadania na wieloletnią perspektywę.
Jarosław Chęcielewski - LXIII sesja Rady Miasta w dniu 29. stycznia 2010
Głos w dyskusji na temat planowania inwestycji miejskich, podczas omawiania zmian w wieloletnim planie inwestycyjnym, podczas LXIII sesji Rady Miasta w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Jarosław Chęcielewski, że szkoda, iż nie są do końca pod uwagę brane opinie Komisji Urbanistycznej, o czym radni mieli okazje przekonać się na posiedzeniu Komisji Mienia Komunalnego i Rozwoju Gospodarczego. Prezydent nie był obecny na posiedzeniach Komisji Mienia Komunalnego i Rozwoju Gospodarczego oraz Komisji Budownictwa, Planowania Przestrzennego, Rolnictwa i Ochrony Środowiska. Prezydenta reprezentował Sekretarz. Od początku kadencji radni proszą o obsługę prawną podczas posiedzeń komisji Rady Miasta. Radny wie, iż są pieniądze na to, by wykupione były już 2 strony w tygodnikach lokalnych w celu promowania własnej działalności na rzecz Miasta a nie ma pieniędzy na to, by podczas komisji była obsługa prawna. Dla radnego sprawa jest nie pojęta. Ponadto powiedział, że chciałby wrócić do tematu poruszonego przez radnego Pawła Bielickiego dotyczącego schetynówek. Powiedział, że skoro rzeczywiście Miasto nie otrzyma pieniędzy, gdyż jest na liście rezerwowej a zadanie będzie funkcjonowało w budżecie Miasta, to należy przygotować teraz rezerwowe rozwiązania, aby wykorzystać pieniądze. Zdaniem radnego w okresie jesieni okaże się, że zadanie nadal w budżecie będzie funkcjonowało a inne zadania drogowe, o których mówiono i odnośnie których radni zgłaszali wnioski niestety zostaną odłożone na lata następne. Radny podał przykład wniosku dotyczącego ulic Lelewela, Mickiewicza, Sienkiewicza oraz innych. Kwestię radny poruszał również podczas sesji budżetowej. Powiedział, że planowanie w Mieście wygląda tak, iż zadania, które nie są możliwe do realizacji z powodów merytorycznych, czy też finansowych funkcjonują w budżecie a inne zadania odkładane są z roku na rok. Zapytał, czy przyśpieszenie prac nad obwodnicą wschodnią nie teraz, ale od początku kadencji nie byłoby wskazane, aby obwodnica pod koniec kadencji zaczynała nabierać kształtu.
Krzysztof Jażdżyk - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29. stycznia 2010
Głos w dyskusji na temat niejednoznaczności projektów obwodnicy wschodniej i zachodniej, przedstawianych Radzie Miasta, podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Krzysztof Jażdżyk powiedział, że w budżecie na 2006 rok osią między obwodnicami, była ulica Łowicka. Podobnie było w dokumentach wojewódzkich. Radny powiedział, że w dniu dzisiejszym w budżecie jest zapis, iż od ulicy Skłodowskiej w kierunku Łowickiej biegnie obwodnica zachodnia a obwodnica wschodnia biegnie w druga stronę. Radny nie przypomina sobie żadnej uchwały, która nie byłaby podjęta lub spowolniałaby prace i zaprzepaszczała ciężką pracę, jaka jest wykonywana. Poprosił, by nie mówić o rzeczach nie prawdziwych i powiedział, że to nie radni dokonują zmian a następują one na wniosek Prezydenta Miasta. Radni wniosek przyjmują albo nie ale w 99 % wnioski są przyjmowane.
Jarosław Chęcielewski - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 201
Interpelacja w sprawie finalizacji budowy sieci kanalizacyjnej na Osiedlu Rawka, podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Jarosław Chęcielewski zapytał o postęp w projektowaniu zadania inwestycyjnego dotyczącego kanalizacji na Osiedlu Rawka w ulicach: Pokładowa, Kolejowa, Rekreacyjna, Kolbego, Warszawska, Przemysłowa.
Prezes spółki WODKAN odpowiedział w imieniu Prezydenta, że projekty są do wglądu w siedzibie spółki.
Grzegorz Płuska - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29. stycznia 2010
Wniosek o udrożnienie dróg osiedlowych na Osiedlu Widok po intensywnych opadach śniegu, zgłoszony podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Grzegorz Płuska powiedział, że mieszkańcy Osiedla Widok proszą, by podjęte zostały działania mające na celu przywrócenie części ulic do drożności. Auta, które parkowały w czasie akcji odśnieżania, zostały zasypane. Radny powiedział, że auta wyjadą prawdopodobnie, kiedy nastąpią roztopy wiosenne. Część aut, która w chwili obecnej parkuje nie ma możliwości wjazdu, gdyż ulice są zawężone. Dzieci idące do szkół oraz inni piesi chodzą po zaspach oraz śniegu.
Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska odpowiedział w imieniu Prezydenta, że kolejność odśnieżania jest zawsze taka sama i wynika z kategorii ulic, przyjętej również przy oczyszczaniu miasta.
Krzysztof Jażdżyk - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29. stycznia 2010
Uwaga dotycząca nieprzestrzegania przepisów przez Prezydenta, akcji odśnieżania miasta oraz elastyczności finansów spółek miejskich, zgłoszona podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Krzysztof Jażdżyk zwrócił się z prośbą o odpowiedź na swoje interpelacje. Minęły już 2 tygodnie a odpowiedzi nie otrzymał. Interpelacje nie były obszerne, dlatego radny uważa, że z odpowiedzią na nie, nie powinno być problemu. Poprosił Prezydenta o przestrzeganie przepisów. Ponadto radny powiedział, że dołącza się do radnych. Niektóre z uliczek na Osiedlu Zadębie są praktycznie nieprzejezdne. Śnieg się gromadzi. Poprosił, by Prezydent pomyślał o wywożeniu śniegu, nie tylko z okolic Rynku, ale również miejsc, w których mieszkańcy mieszkają. Powiedział, że nie widział, by ulica Balcerowska lub Miodowa były odśnieżane w tej chwili. Zima jest sroga. Radny pamięta, gdy na ubiegłorocznej sesji radni rozmawiali o podwyżkach ceny ciepła przez Energetykę Cieplną. Podwyżki motywowane były tym, iż zimy były ostatnio bardzo łagodne dla mieszkańców. Energetyka miała duże koszty i ceny należało podnieść, aby Spółka mogła normalnie funkcjonować. Radny myśli, że w dniu dzisiejszym Energetyka Cieplna ma zarówno duże koszty jak i przychody. Zapytał, czy w związku z powyższym nie są planowane obniżki? Pierwsze rachunki już prawdopodobnie przyszły. Mieszkańcy zwracali się do radnego, iż rachunki są bardzo duże.
Filip Urbanek - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29. stycznia 2010
Zapytanie o powody nieprzychylności Ratusza dla Zimowej Akcji Kabaretowej, zgłoszone podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Filip Urbanek powiedział, że w okolicach ferii zimowych co roku w Mieście Skierniewice odbywała się Zimowa Akcja Kabaretowa. Impreza była rofesjonalnie zorganizowana i wypełniała po brzegi Kino ,,Polonez”. Radny wie, że w roku 2010 impreza została przeniesiona do Żyrardowa. Zrodziły się kontrowersje. Radny chciałby poznać powody, dla których Miasto nie podjęło współpracy z organizatorami Zimowej Akcji Kabaretowej?
Prezydent w swojej odpowiedzi odesłał do imprezy kabaretowej, która niebawem odbędzie się w mieście i stać będzie z pewnością na wysokim poziomie.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Zwrócenie uwagi, podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku, na konieczność konsultowania „Regulaminu targowiska miejskiego” z handlującymi oraz zaplanowanie akcji informacyjnej, polegającej na udostępnieniu społeczności lokalnej danych dotyczących nowego regulaminu.
Odpowiedź Naczelnika Wydziału Spraw Społecznych, mówiąca, że regulaminu z handlującymi nie konsultowano, a akcja informacyjna odbędzie się. Jak pokazała najbliższa przyszłość, na stronach lokalnych tygodników wykupionych przez Ratusz, nie przekazano informacji o nowym regulaminie.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Zwrócenie uwagi. Podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku na słuszność nowego etatu w mieście, jakim miałby być koordynator lokalnego zespołu przy Stowarzyszeniu Zdrowych Miast Polskich.
Z ust Naczelnika Wydziału Spraw Społecznych padła odpowiedź, że nowego etatu nie będzie, a obowiązki koordynatora przejmie sam naczelnik.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Zwrócenie uwagi na kontrowersyjny podział gruntów miejskich na działki budowlane w rejonie ulicy Wyszyńskiego, podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku.
Radny Jarosław Chęcielewski powiedział, że kiedy analizował projekt miał pewne wątpliwości. Podczas posiedzenia komisji, mówiono, iż wnioskodawcą jest jeden z właścicieli przy ulicy Hibnera i kwestia dotyczy działki nr 255. W projekcie uchwały nr 15 dochodzi do wytyczenia dróg na dużym i atrakcyjnym pod względem budowlanym obszarze. W uzasadnieniu jest mowa o koncepcjach podziału działek na drogi dojazdowe. Zdaniem radnego dość ewidentnie widać, iż dróg dojazdowych raczej nie będzie można wykonać od strony ulicy Łowickiej, czy też terenów, które są w posiadaniu Komendy Miejskiej Policji lub od strony ulicy Wyszyńskiego. Rodzi się wątpliwość, czy przy późniejszym podziale działki lub ewentualnej sprzedaży nie będzie kolizji w sposobie dojazdów do posesji pozostałych właścicieli od strony ulicy Hibnera. Zapytał, jakie są koncepcje.
Odpowiedzi udzielili Prezydent i Pani Dyrektor Pracowni Urbanistycznej. Ich zdaniem w projekcie uchwały procedura podziału gruntów jest ledwie zapoczątkowana i dopiero po wstępnych koncepcjach zapadną rozstrzygnięcia co do podziału działek z uwzględnieniem dokładnych dróg dojazdowych. Przedstawiono koncepcję na piśmie.
Radny Jarosław Chęcielewski podziękował, za przedstawienie materiałów przez Dyrektor MPU. Zdaniem radnego negocjacje dotyczące działki przy ulicy Hibnera były przeprowadzone rozsądnie. Pojawić się mogą protesty, gdyż zazwyczaj mają one miejsce w późniejszym czasie, ale zdaniem radnego tego się nie uniknie. Radny uważa, iż w uzasadnieniu zaznaczona być powinna sprawa trochę inaczej wyglądającego projektu, od strony ulicy Wyszyńskiego. Zdaniem radnego na załączniku w postaci mapki, kwestia nie jest przedstawiona.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Wniosek o szczegółowe rozpatrzenie kwestii zagospodarowania przestrzennego gruntów w rejonie ulicy Mazowieckiej, przy okazji omawiania projektu uchwały podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku.
Radny Jarosław Chęcielewski powiedział, że ma pewną wątpliwość. Podział działki wymagał z pewnością dużego wkładu pracy. Radnego dziwi, iż nie została wydzielona ulica położna również pomiędzy ulicą Łąkową a ulicą Kwiatową, skoro została wydzielona ulica w sektorze 5,96 mn, która jest ulicą łączącą ulicę Łąkową z ulicą jeszcze nie nazwaną. Zdaniem radnego ulica ma taką samą szerokość i również przebiega pomiędzy niektórymi działkami i posesjami już zabudowanymi. Ponadto radny ma wątpliwości, czy jest to równe traktowanie właścicieli gruntów położonych przy określonych ulicach. Ze sprawą w czasie późniejszym wiążą się różne konsekwencje, np. położenie mediów.. Zapytał, jakie jest zdanie Prezydenta oraz Dyrektor MPU? Ponadto zapytał, czy nie powinna zostać poprowadzona jeszcze jedna droga? Powiedział, że ewidentnie widać, iż można teren podzielić tak, aby wyznaczona została jeszcze jedna droga.
Prezydent w udzielonej odpowiedzi zapewniał, że podział był konsultowany z mieszkańcami.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Wniosek o rozpatrzenie sprawy poszerzenia ulicy Miedniewickiej, zgłoszony podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku. Przemawiają za tym sprawy bezpieczeństwa, zwłaszcza w bezpośrednim sąsiedztwie ogródków działkowych, gdzie parkuje dużo samochodów i ulica staje się nieprzejezdna.
Odpowiedź Prezydenta skłaniająca do skierowania sprawy na posiedzenie Komisji Ruchu Drogowego. Na uwagę zasługuje jednak fakt, że radny zgłaszał już tę sprawę przed dwoma laty i od tamtej pory nic nie zostało zrobione, a więc choćby analiza możliwości modernizacji ulicy w celu jej udrożnienia.
Krzysztof JażdżyK - LXII sesja Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010
Wniosek zgłoszony na LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku o dokonanie zmian w projekcie budżetu Miasta Skierniewice, mający na celu wprowadzenie zadań inwestycyjnych „Modernizacja nawierzchni ulic Mickiewicza, Szkolnej, Lelewela, Sienkiewicza”.
Radny Krzysztof Jażdżyk powiedział, że chciałby w imieniu dziesięciu radnych złożyć wniosek. Radny wie, iż jest to ostateczna chwila, ale do czasu uchwalenia budżetu każdy z radnych ma prawo do złożenia wniosku. Ponadto powiedział, iż wniosek jest skonsultowany i wiąże się z prośbą wielu mieszkańców Miasta. Radny odczytał wniosek podpisany przez 10 radnych. Radny powiedział, że chciałby w kilku zdaniach uzasadnić wniosek. Powiedział, że każdy jeździ ulicami Lelewela i Sienkiewicza. 5000 - 6000 mieszkańców Miasta dojeżdża do Warszawy. Osoby, które mieszkają blisko dochodzą na stację na pieszo, natomiast osoby dojeżdżające poruszają się w/w ulicami. Większość osób jadących z Dworca do centrum lub na Widok jedzie ulicą Mickiewicza i Szkolną. Stan dróg jest fatalny. W związku z powyższym na prośbę mieszkańców radni składają wniosek. Jako źródła podana została Obwodnica zachodnia oraz odcinek od ulicy Łowickiej do ulicy Sierakowickiej. Powiedział, że podanie takich źródeł finansowania podyktowane było faktem, iż wszyscy wiedzą, iż na omawianym terenie są protesty i tak krótki odcinek drogi nie gwarantuje pozyskania środków zewnętrznych. Przede wszystkim droga powinna mieć charakter drogi ponad lokalnej. Prognoza, która jest w Miejskiej Pracowni Urbanistycznej sporządzona przez firmę z Warszawy do 2030 roku mówi jasno, iż droga miałaby sens tylko w przypadku gdyby kończyła się na ulicy Łódzkiej. Robienie tak małego kawałka drogi nie rozwiązuje żadnego problemu komunikacyjnego w Mieście. Korzyść będzie miała jedynie wąska grupa osób mieszkających lub mających swoje posiadłości przy ulicy Waryńskiego i Sierakowickiej. W kwestii ulic Waryńskiego oraz Sierakowickiej radny nie wie, czy jest tam szerokość około 5 metrów. Chodnika nie ma na pewno. Wprowadzenie ruchu w tak wąską ulicę na pewno nie jest wskazane. Radny starał się uzasadnić wnioski w kilku zdaniach. Poprosił radnych, którzy podpisali się pod wnioskiem o dalsze podpisanie wniosku.
Jarosław Chęcielewski - LXII sesja Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010
Zastrzeżenia i komentarze do projektu budżetu Miasta Skierniewice zgłoszone podczas LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku. Zastrzeżenia dotyczyły: złego planowania inwestycji drogowych, złego organizowania konsultacji społecznych przez Urząd Miasta, zadań wykonanych z zakresie oświaty, planowania godzin posiedzeń Rady Miasta.
Radny Jarosław Chęcielewski powiedział, że popierając wniosek, który przedstawiany był na sesji przez Krzysztofa Jażdżyka, dotyczący modernizacji nawierzchni ulic Mickiewicza, Szkolnej, Lelewela, Sienkiewicza, uważa, iż projekt budżetu nie jest do końca dobrze zaplanowany jeżeli chodzi o gospodarkę związaną z planowaniem inwestycji drogowych i rozwiązań komunikacyjnych w Mieście. Ponadto radny uważa, iż z roku na rok w budżecie Miasta powtarzają się błędy dotyczące szacowania kosztów inwestycji drogowych. Radny wie, iż argument był niejednokrotnie ,,zbijany”, ale w ciągu ostatnich 2-3 lat w trakcie roku budżetowego były wprowadzane zmiany na duże kwoty. Sytuacja świadczy o tym, że planowanie kwotowe poszczególnych inwestycji nie jest do końca przemyślane i radny obawia się, ze w roku 2010 sytuacja będzie taka sama, o czym świadczą kwoty przeznaczone na poszczególne inwestycje. Radny powiedział, że na przebudowę ulicy Kolbego zapisane zostało 800 000,-zł podczas, gdy sam Prezydent na posiedzeniu komisji wspomniał, iż inwestycja jest kilkumilionowa. Na 2 podbudowy i 4 nakładki planuje się kwotę 800 000,-zł. Nie trzeba być fachowcem, aby od razu dostrzec, iż nie ma szans na wykonanie inwestycji. Radny nie widzi szans na zrealizowanie tak dużej ilości inwestycji. Dobrze, że pojawiają się pomysły i Prezydent dużo z nich uwzględnił. Radny powiedział, że cieszy się, iż Prezydent podziękował radnym, którzy przeprowadzili konsultacje, gdyż radny podziękowania odebrał również dla siebie. Radnego dziwi, że konsultacje Prezydenta przebiegały w godzinach, w jakich przebiegać nie powinny. Konsultacje nie miały szans na zgromadzenie dużych forów mieszkańców. W konsultacji, w której radny osobiście uczestniczył padły obietnice dotyczące np. wykonania chodnika przy ul. Bohaterów Westerplatte. Inwestycji nie ma w projekcie. Radny rozumie, iż inwestycji jest dużo, ale w/w jest przekładana z roku na rok i w projekcie się nie pojawia. Ponadto powiedział, że sygnał idący od samorządu do mieszkańców Miasta wygląda tak, jak na sali. Poprosił, by zwrócił uwagę na puste krzesła na sali i zapytał ilu mieszkańców Miasta obecnych jest na obradach sesji budżetowej? Konsultacje prowadzone przez Urząd Miasta wyglądają tak, jak zainteresowanie mieszkańców sesją budżetową. Radny powiedział, że mieszkańcy o sesji nie wiedzą. Być może informacje o sesji pojawiać się powinny na stronach wykupionych w lokalnych tygodnikach a sesja odbyć się powinna o godzinie 17.00. Niestety problem z dialogiem miedzy Władzami Miasta i mieszkańcami istnieje, o czym radny mówił już podczas posiedzeń komisji. Ponadto radny powiedział, że dostrzega plusy związane z kontynuowaniem inwestycji oświatowych. Radny ma nadzieję, że znikną argumentacje, iż oświaty nie należy jeszcze bardziej dofinansowywać z racji tego, że i tak zajmuje bardzo duży procent budżetu. Ponadto zapytał, jaki cel przyświeca ankiecie na temat budowy obwodnic zamieszczonej w Internecie oraz zapytał, czy jest informacja, ile osób wzięło udział w ankiecie do tej pory ?
Krzysztof Jażdżyk - LXII sesja Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010
Zapytanie na LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku o wydatki poniesione na ogłoszenia prasowe i audycje radiowe oraz uroczystości wigilijne.
Radny Krzysztof Jażdżyk zapytał, jaki jest koszt ogłoszeń typu ,,Wieści z Ratusza” w lokalnych gazetach oraz czwartkowych edycjach w Radiu RSC. Radnego interesuje cały rok 2009. Ponadto radny zapytał, jaki był koszt Wigilii zorganizowanej przed Ratuszem.
Krzysztof Jażdżyk - LXII sesji Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010
Wniosek zgłoszony na LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku dotyczący zakupu nagłośnienia.
Radny Krzysztof Jażdżyk powiedział, że już składał interpelację na temat sprzętu nagłaśniającego i nagrywania komisji Rady Miasta. W dniu dzisiejszym Przewodniczący Rady Miasta podczas posiedzenia komisji sam powiedział, że dyskusja jest nagrana i będzie można później się z nią zapoznać. Radny zwrócił się z prośba o zakupienie sprzętu nagrywającego w celu nagrywania komisji. Radny uważa, że pieniądze są znikome. Powiedział, że prośbę kieruje do Prezydenta, ale również Przewodniczącego.
Grzegorz Płuska - LXII sesja Rady Miasta w dniu 8. stycznia 2010 roku
Wniosek zgłoszony podczas LXII sesji Rady Miasta w dniu 8 stycznia 2010 roku, dotyczący konieczności dokonania zmian w ruchu drogowym.
Radny Grzegorz Płuska powiedział, że chciałby złożyć wniosek do Komisji Ruchu Drogowego. Jadąc ulica Widok, skręcając w lewo na Wiadukt pojawia się zielone światło, ale nie wiadomo, czy jest to światło na sygnalizatorze, czy też aptece.
Krzysztof Jażdżyk - LXIII sesja Rady Miasta w dniu 29. stycznia 2010
Wniosek zgłoszony podczas LXIII sesji Rady Miasta w dniu 29 stycznia 2010 roku w sprawie planowania kolejnego etapu obwodnicy wschodniej i zachodniej miasta, przy okazji omawiania zmian w wieloletnim planie inwestycyjnym.
Radny Krzysztof Jażdżyk powiedział, że minęło 3,5 roku kadencji. Kilka miesięcy temu w Planie dokonywane były zmiany. W poprzednim Planie odcinek biegł od Ronda Solidarności do ulicy Rawskiej. W późniejszym czasie zapis został usunięty. Wiadomo jest, ile było próśb i protestów mieszkańców w kwestii przejazdu samochodów ulicą Kopernika. Radnego dziwi fakt dotyczący drugiego etapu obwodnicy, który nie znajdzie się w Planie. Powiedział, że na stronie Urzędu Miasta umieszczona jest informacja, iż za 2 tygodnie odbyć ma się rozprawa administracyjna. Radny cieszy się, iż Prezydent Miasta przeprowadza konsultacje z mieszkańcami, ale konsultacje przeprowadzane są dopiero po 3,5 roku kadencji. Zapytał, czy uchwała podejmowana w dniu dzisiejszym, nie jest przedwczesna? Ponadto zapytał, czy z podjęciem uchwały nie należy poczekać, skoro za 2 tygodnie Prezydent będzie miał określoną wiedzę? Powiedział, że pierwszy etap omawianej obwodnicy w budżecie już jest.
Powiedział również, że odcinek biegnący od Ronda Solidarności do ulicy Rawskiej był w Planie od wielu lat. Prezydent w propozycji zmiany, w okresie jesieni roku ubiegłego dokonał zmiany i zapis został wyjęty. Radny pytał, dlaczego zapis był zdejmowany, a w dniu dzisiejszym ponownie się go dokonuje? Powiedział, że wszyscy są zgodni, że inwestycja mieszkańcom jest potrzebna. 2 oraz 3 lata temu mieszkańcy zwracali się, do Prezydenta o umieszczenie drogi, gdyż mają duże uciążliwości, zwłaszcza przy ulicy Kopernika. Prezydent zapisu nie zaproponował. Radnego cieszy, iż w dniu dzisiejszym do sprawy się wraca. Przypomniał, że mieszkańcy również są stroną.
Jeżeli chodzi o uchwałę w drugiej części, tj., o obwodnicę, należy powiedzieć sobie wyraźnie, iż mija 3,5 roku kadencji. Kadencja radnych oraz Prezydenta kończy się za pół roku, czy też 8 miesięcy. Miasto nie ma rozwiązanego największego problemu, z jakim się boryka, czyli drugiej przeprawy przez tory kolejowe w Skierniewicach. W budżecie Miasto ma pierwszy odcinek obwodnicy zachodniej. Prezydent dysponuje badaniami i dobrze wie, iż aby odcinek miał sens, obwodnica powinna skończyć się na ulicy Łódzkiej, przynajmniej ulicy I-go Maja przy wyjeździe na ulicę Łódzką. W dniu dzisiejszym zdejmowany jest drugi etap do 2015 roku. Obwodnica wschodnia, o której powiedział Prezydent wcześniej jest bardzo ważna a w przekonaniu radnego najważniejsza. Radny powiedział, że tak naprawdę dopiero w roku bieżącym robiony będzie projekt. Miasto nie ma nawet wykupu gruntów. W związku z powyższym Miasto oraz mieszkańców czeka jeszcze kilka lat uciążliwości. Ponadto zapytał, jaki mniej więcej będzie koszt odcinka biegnącego od ulicy Łowickiej do ulicy Sierakowickiej wraz z mostem.
Jarosław Chęcielewski - LXIII sesja Rady Miasta w dniu 29. stycznia 2010
Wniosek zgłoszony podczas LXIII sesji Rady Miasta w dniu 29 stycznia 2010 roku w sprawie planowania kolejnego etapu obwodnicy wschodniej i zachodniej miasta.
Radny Jarosław Chęcielewski powiedział, że w uzasadnieniu do uchwały jest niepokojący zapis, mówiący, że perspektywa realizacji rzeczowej projektu wskazuje na czas po roku 2015. Zdaniem radnego perspektywa jest zbyt odległa. Poprosił, by skupić się na odcinkach obwodnicy, które są obecnie najbardziej potrzebne. Radny uważa, iż obwodnica wschodnia powinna być priorytetem, tym bardziej iż w sprawie podjęte są kroki. Zapytał, dlaczego zakładając, iż aktualny odcinek obwodnicy zachodniej robiony będzie w bieżącym roku, bądź najbliższych latach, drugi etap realizowany będzie po roku 2015? Zapytał, jaki jest sens rozdrabniania zadania na wieloletnią perspektywę.
Jarosław Chęcielewski - LXIII sesja Rady Miasta w dniu 29. stycznia 2010
Głos w dyskusji na temat planowania inwestycji miejskich, podczas omawiania zmian w wieloletnim planie inwestycyjnym, podczas LXIII sesji Rady Miasta w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Jarosław Chęcielewski, że szkoda, iż nie są do końca pod uwagę brane opinie Komisji Urbanistycznej, o czym radni mieli okazje przekonać się na posiedzeniu Komisji Mienia Komunalnego i Rozwoju Gospodarczego. Prezydent nie był obecny na posiedzeniach Komisji Mienia Komunalnego i Rozwoju Gospodarczego oraz Komisji Budownictwa, Planowania Przestrzennego, Rolnictwa i Ochrony Środowiska. Prezydenta reprezentował Sekretarz. Od początku kadencji radni proszą o obsługę prawną podczas posiedzeń komisji Rady Miasta. Radny wie, iż są pieniądze na to, by wykupione były już 2 strony w tygodnikach lokalnych w celu promowania własnej działalności na rzecz Miasta a nie ma pieniędzy na to, by podczas komisji była obsługa prawna. Dla radnego sprawa jest nie pojęta. Ponadto powiedział, że chciałby wrócić do tematu poruszonego przez radnego Pawła Bielickiego dotyczącego schetynówek. Powiedział, że skoro rzeczywiście Miasto nie otrzyma pieniędzy, gdyż jest na liście rezerwowej a zadanie będzie funkcjonowało w budżecie Miasta, to należy przygotować teraz rezerwowe rozwiązania, aby wykorzystać pieniądze. Zdaniem radnego w okresie jesieni okaże się, że zadanie nadal w budżecie będzie funkcjonowało a inne zadania drogowe, o których mówiono i odnośnie których radni zgłaszali wnioski niestety zostaną odłożone na lata następne. Radny podał przykład wniosku dotyczącego ulic Lelewela, Mickiewicza, Sienkiewicza oraz innych. Kwestię radny poruszał również podczas sesji budżetowej. Powiedział, że planowanie w Mieście wygląda tak, iż zadania, które nie są możliwe do realizacji z powodów merytorycznych, czy też finansowych funkcjonują w budżecie a inne zadania odkładane są z roku na rok. Zapytał, czy przyśpieszenie prac nad obwodnicą wschodnią nie teraz, ale od początku kadencji nie byłoby wskazane, aby obwodnica pod koniec kadencji zaczynała nabierać kształtu.
Krzysztof Jażdżyk - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29. stycznia 2010
Głos w dyskusji na temat niejednoznaczności projektów obwodnicy wschodniej i zachodniej, przedstawianych Radzie Miasta, podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Krzysztof Jażdżyk powiedział, że w budżecie na 2006 rok osią między obwodnicami, była ulica Łowicka. Podobnie było w dokumentach wojewódzkich. Radny powiedział, że w dniu dzisiejszym w budżecie jest zapis, iż od ulicy Skłodowskiej w kierunku Łowickiej biegnie obwodnica zachodnia a obwodnica wschodnia biegnie w druga stronę. Radny nie przypomina sobie żadnej uchwały, która nie byłaby podjęta lub spowolniałaby prace i zaprzepaszczała ciężką pracę, jaka jest wykonywana. Poprosił, by nie mówić o rzeczach nie prawdziwych i powiedział, że to nie radni dokonują zmian a następują one na wniosek Prezydenta Miasta. Radni wniosek przyjmują albo nie ale w 99 % wnioski są przyjmowane.
Jarosław Chęcielewski - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 201
Interpelacja w sprawie finalizacji budowy sieci kanalizacyjnej na Osiedlu Rawka, podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Jarosław Chęcielewski zapytał o postęp w projektowaniu zadania inwestycyjnego dotyczącego kanalizacji na Osiedlu Rawka w ulicach: Pokładowa, Kolejowa, Rekreacyjna, Kolbego, Warszawska, Przemysłowa.
Prezes spółki WODKAN odpowiedział w imieniu Prezydenta, że projekty są do wglądu w siedzibie spółki.
Grzegorz Płuska - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29. stycznia 2010
Wniosek o udrożnienie dróg osiedlowych na Osiedlu Widok po intensywnych opadach śniegu, zgłoszony podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Grzegorz Płuska powiedział, że mieszkańcy Osiedla Widok proszą, by podjęte zostały działania mające na celu przywrócenie części ulic do drożności. Auta, które parkowały w czasie akcji odśnieżania, zostały zasypane. Radny powiedział, że auta wyjadą prawdopodobnie, kiedy nastąpią roztopy wiosenne. Część aut, która w chwili obecnej parkuje nie ma możliwości wjazdu, gdyż ulice są zawężone. Dzieci idące do szkół oraz inni piesi chodzą po zaspach oraz śniegu.
Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska odpowiedział w imieniu Prezydenta, że kolejność odśnieżania jest zawsze taka sama i wynika z kategorii ulic, przyjętej również przy oczyszczaniu miasta.
Krzysztof Jażdżyk - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29. stycznia 2010
Uwaga dotycząca nieprzestrzegania przepisów przez Prezydenta, akcji odśnieżania miasta oraz elastyczności finansów spółek miejskich, zgłoszona podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Krzysztof Jażdżyk zwrócił się z prośbą o odpowiedź na swoje interpelacje. Minęły już 2 tygodnie a odpowiedzi nie otrzymał. Interpelacje nie były obszerne, dlatego radny uważa, że z odpowiedzią na nie, nie powinno być problemu. Poprosił Prezydenta o przestrzeganie przepisów. Ponadto radny powiedział, że dołącza się do radnych. Niektóre z uliczek na Osiedlu Zadębie są praktycznie nieprzejezdne. Śnieg się gromadzi. Poprosił, by Prezydent pomyślał o wywożeniu śniegu, nie tylko z okolic Rynku, ale również miejsc, w których mieszkańcy mieszkają. Powiedział, że nie widział, by ulica Balcerowska lub Miodowa były odśnieżane w tej chwili. Zima jest sroga. Radny pamięta, gdy na ubiegłorocznej sesji radni rozmawiali o podwyżkach ceny ciepła przez Energetykę Cieplną. Podwyżki motywowane były tym, iż zimy były ostatnio bardzo łagodne dla mieszkańców. Energetyka miała duże koszty i ceny należało podnieść, aby Spółka mogła normalnie funkcjonować. Radny myśli, że w dniu dzisiejszym Energetyka Cieplna ma zarówno duże koszty jak i przychody. Zapytał, czy w związku z powyższym nie są planowane obniżki? Pierwsze rachunki już prawdopodobnie przyszły. Mieszkańcy zwracali się do radnego, iż rachunki są bardzo duże.
Filip Urbanek - LXIII sesja Rady Miasta, w dniu 29. stycznia 2010
Zapytanie o powody nieprzychylności Ratusza dla Zimowej Akcji Kabaretowej, zgłoszone podczas LXIII sesji Rady Miasta, w dniu 29 stycznia 2010 roku.
Radny Filip Urbanek powiedział, że w okolicach ferii zimowych co roku w Mieście Skierniewice odbywała się Zimowa Akcja Kabaretowa. Impreza była rofesjonalnie zorganizowana i wypełniała po brzegi Kino ,,Polonez”. Radny wie, że w roku 2010 impreza została przeniesiona do Żyrardowa. Zrodziły się kontrowersje. Radny chciałby poznać powody, dla których Miasto nie podjęło współpracy z organizatorami Zimowej Akcji Kabaretowej?
Prezydent w swojej odpowiedzi odesłał do imprezy kabaretowej, która niebawem odbędzie się w mieście i stać będzie z pewnością na wysokim poziomie.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Zwrócenie uwagi, podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku, na konieczność konsultowania „Regulaminu targowiska miejskiego” z handlującymi oraz zaplanowanie akcji informacyjnej, polegającej na udostępnieniu społeczności lokalnej danych dotyczących nowego regulaminu.
Odpowiedź Naczelnika Wydziału Spraw Społecznych, mówiąca, że regulaminu z handlującymi nie konsultowano, a akcja informacyjna odbędzie się. Jak pokazała najbliższa przyszłość, na stronach lokalnych tygodników wykupionych przez Ratusz, nie przekazano informacji o nowym regulaminie.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Zwrócenie uwagi. Podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku na słuszność nowego etatu w mieście, jakim miałby być koordynator lokalnego zespołu przy Stowarzyszeniu Zdrowych Miast Polskich.
Z ust Naczelnika Wydziału Spraw Społecznych padła odpowiedź, że nowego etatu nie będzie, a obowiązki koordynatora przejmie sam naczelnik.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Zwrócenie uwagi na kontrowersyjny podział gruntów miejskich na działki budowlane w rejonie ulicy Wyszyńskiego, podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku.
Radny Jarosław Chęcielewski powiedział, że kiedy analizował projekt miał pewne wątpliwości. Podczas posiedzenia komisji, mówiono, iż wnioskodawcą jest jeden z właścicieli przy ulicy Hibnera i kwestia dotyczy działki nr 255. W projekcie uchwały nr 15 dochodzi do wytyczenia dróg na dużym i atrakcyjnym pod względem budowlanym obszarze. W uzasadnieniu jest mowa o koncepcjach podziału działek na drogi dojazdowe. Zdaniem radnego dość ewidentnie widać, iż dróg dojazdowych raczej nie będzie można wykonać od strony ulicy Łowickiej, czy też terenów, które są w posiadaniu Komendy Miejskiej Policji lub od strony ulicy Wyszyńskiego. Rodzi się wątpliwość, czy przy późniejszym podziale działki lub ewentualnej sprzedaży nie będzie kolizji w sposobie dojazdów do posesji pozostałych właścicieli od strony ulicy Hibnera. Zapytał, jakie są koncepcje.
Odpowiedzi udzielili Prezydent i Pani Dyrektor Pracowni Urbanistycznej. Ich zdaniem w projekcie uchwały procedura podziału gruntów jest ledwie zapoczątkowana i dopiero po wstępnych koncepcjach zapadną rozstrzygnięcia co do podziału działek z uwzględnieniem dokładnych dróg dojazdowych. Przedstawiono koncepcję na piśmie.
Radny Jarosław Chęcielewski podziękował, za przedstawienie materiałów przez Dyrektor MPU. Zdaniem radnego negocjacje dotyczące działki przy ulicy Hibnera były przeprowadzone rozsądnie. Pojawić się mogą protesty, gdyż zazwyczaj mają one miejsce w późniejszym czasie, ale zdaniem radnego tego się nie uniknie. Radny uważa, iż w uzasadnieniu zaznaczona być powinna sprawa trochę inaczej wyglądającego projektu, od strony ulicy Wyszyńskiego. Zdaniem radnego na załączniku w postaci mapki, kwestia nie jest przedstawiona.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Wniosek o szczegółowe rozpatrzenie kwestii zagospodarowania przestrzennego gruntów w rejonie ulicy Mazowieckiej, przy okazji omawiania projektu uchwały podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku.
Radny Jarosław Chęcielewski powiedział, że ma pewną wątpliwość. Podział działki wymagał z pewnością dużego wkładu pracy. Radnego dziwi, iż nie została wydzielona ulica położna również pomiędzy ulicą Łąkową a ulicą Kwiatową, skoro została wydzielona ulica w sektorze 5,96 mn, która jest ulicą łączącą ulicę Łąkową z ulicą jeszcze nie nazwaną. Zdaniem radnego ulica ma taką samą szerokość i również przebiega pomiędzy niektórymi działkami i posesjami już zabudowanymi. Ponadto radny ma wątpliwości, czy jest to równe traktowanie właścicieli gruntów położonych przy określonych ulicach. Ze sprawą w czasie późniejszym wiążą się różne konsekwencje, np. położenie mediów.. Zapytał, jakie jest zdanie Prezydenta oraz Dyrektor MPU? Ponadto zapytał, czy nie powinna zostać poprowadzona jeszcze jedna droga? Powiedział, że ewidentnie widać, iż można teren podzielić tak, aby wyznaczona została jeszcze jedna droga.
Prezydent w udzielonej odpowiedzi zapewniał, że podział był konsultowany z mieszkańcami.
Jarosław Chęcielewski - LXV sesja Rady Miasta w dniu 5. marca 2010
Wniosek o rozpatrzenie sprawy poszerzenia ulicy Miedniewickiej, zgłoszony podczas LXV sesji Rady Miasta w dniu 5 marca 2010 roku. Przemawiają za tym sprawy bezpieczeństwa, zwłaszcza w bezpośrednim sąsiedztwie ogródków działkowych, gdzie parkuje dużo samochodów i ulica staje się nieprzejezdna.
Odpowiedź Prezydenta skłaniająca do skierowania sprawy na posiedzenie Komisji Ruchu Drogowego. Na uwagę zasługuje jednak fakt, że radny zgłaszał już tę sprawę przed dwoma laty i od tamtej pory nic nie zostało zrobione, a więc choćby analiza możliwości modernizacji ulicy w celu jej udrożnienia.
